ReentrantLock与synchronized都是同步锁，对于这两者的原理以及使用，作为程序员肯定要学会区分，那ReentrantLock与synchronized的区别有哪些?下面来我们就来给大家讲解一下这两者的区别!
1.功能区别：
这两种方式最大区别就是对于Synchronized来说，它是java语言的关键字，是原生语法层面的互斥，需要jvm实现。而ReentrantLock它是JDK 1.5之后提供的API层面的互斥锁，需要lock()和unlock()方法配合try/finally语句块来完成
便利性：很明显Synchronized的使用比较方便简洁，并且由编译器去保证锁的加锁和释放，而ReenTrantLock需要手工声明来加锁和释放锁，为了避免忘记手工释放锁造成死锁，所以最好在finally中声明释放锁。
锁的细粒度和灵活度：很明显ReenTrantLock优于Synchronized。
2.性能的区别：
在Synchronized优化以前，synchronized的性能是比ReenTrantLock差很多的，但是自从Synchronized引入了偏向锁，轻量级锁(自旋锁)后，两者的性能就差不多了，在两种方法都可用的情况下，官方甚至建议使用synchronized，其实synchronized的优化我感觉就借鉴了ReenTrantLock中的CAS技术。都是试图在用户态就把加锁问题解决，避免进入内核态的线程阻塞。
有相似点吗?
这两种同步方式有很多相似之处，它们都是加锁方式同步，而且都是阻塞式的同步，也就是说当如果一个线程获得了对象锁，进入了同步块，其他访问该同步块的线程都必须阻塞在同步块外面等待，而进行线程阻塞和唤醒的代价是比较高的(操作系统需要在用户态与内核态之间来回切换，代价很高，不过可以通过对锁优化进行改善)。
从性能角度，synchronized对比ReentrantLock，大多数场景性能都相差较大。在高竞争情 况下，ReentrantLock仍然有一定优势。最后大家如果想要了解更多java面试题知识，敬请关注奇Q工具网。
推荐阅读：