spring cloud 对于中小型互联网公司来说是一种福音，因为使用 spring cloud 一站式解决方案能在从容应对业务发展的同时大大减少开发成本。那springcloud和dubbo区别有哪些?下面来我们就来给大家讲解一下。
初始定位不同： SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo 是 SOA 时代的产物，它的关注点主要在于服务的调用和治理；
生态环境不同： SpringCloud依托于Spring平台，具备更加完善的生态体系;而Dubbo一开始只是做RPC远程调用，生态相对匮乏，现在逐渐丰富起来。
调用方式： SpringCloud是采用Http协议做远程调用，接口一般是Rest风格，比较灵活;Dubbo是采用Dubbo协议，接口一般是Java的Service接口，格式固定。但调用时采用Netty的NIO方式，性能较好。
组件差异比较多，例如SpringCloud注册中心一般用Eureka，而Dubbo用的是Zookeeper
SpringCloud生态丰富，功能完善，更像是品牌机，Dubbo则相对灵活，可定制性强，更像是组装机。
SpringCloud：Spring公司开源的微服务框架，SpirngCloud 定位为微服务架构下的一站式解决方案。
Dubbo：阿里巴巴开源的RPC框架，Dubbo 是 SOA 时代的产物，它的关注点主要在于服务的调用，流量分发、流量监控和熔断。
dubbo工作原理是什么?
dubbo工作原理图：
Provider
暴露服务方称之为“服务提供者”。
Consumer
调用远程服务方称之为“服务消费者”。
Registry
服务注册与发现的中心目录服务称之为“服务注册中心”。
Monitor
统计服务的调用次数和调用时间的日志服务称之为“服务监控中心”。
(1) 连通性：
注册中心负责服务地址的注册与查找，相当于目录服务，服务提供者和消费者只在启动时与注册中心交互，注册中心不转发请求，压力较小;
监控中心负责统计各服务调用次数，调用时间等，统计先在内存汇总后每分钟一次发送到监控中心服务器，并以报表展示;
服务提供者向注册中心注册其提供的服务，并汇报调用时间到监控中心，此时间不包含网络开销;
服务消费者向注册中心获取服务提供者地址列表，并根据负载算法直接调用提供者，同时汇报调用时间到监控中心，此时间包含网络开销;
注册中心，服务提供者，服务消费者三者之间均为长连接，监控中心除外;
注册中心通过长连接感知服务提供者的存在，服务提供者宕机，注册中心将立即推送事件通知消费者;
注册中心和监控中心全部宕机，不影响已运行的提供者和消费者，消费者在本地缓存了提供者列表;
注册中心和监控中心都是可选的，服务消费者可以直连服务提供者;
(2) 健壮性：
监控中心宕掉不影响使用，只是丢失部分采样数据;
数据库宕掉后，注册中心仍能通过缓存提供服务列表查询，但不能注册新服务;
注册中心对等集群，任意一台宕掉后，将自动切换到另一台;
注册中心全部宕掉后，服务提供者和服务消费者仍能通过本地缓存通讯;
服务提供者无状态，任意一台宕掉后，不影响使用;
服务提供者全部宕掉后，服务消费者应用将无法使用，并无限次重连等待服务提供者恢复;
(3) 伸缩性：
注册中心为对等集群，可动态增加机器部署实例，所有客户端将自动发现新的注册中心;
服务提供者无状态，可动态增加机器部署实例，注册中心将推送新的服务提供者信息给消费者;
总之springcloud和dubbo都是现在主流的微服务框架，不过对于两者之间的差异我们要弄清楚，这样才能有针对性的使用!最后大家如果想要了解更多java架构师知识，敬请关注奇Q工具网。
推荐阅读：